
أحدث الأخبار:
- سعر الدولار الأحد في 10 بنوك مع بداية التعاملات
- العاصفة الترابية في العراق: تعليق الدوام الرسمي في مؤسسات حكومية بست محافظات
- تعرف على جدول مباريات اليوم الإثنين بالمواعيد والقنوات الناقلة
- طقس الساعات المقبلة.. غطاء سحابي يقلل سطوع الشمس
- التموين: أول يوليو وقف صرف كافة السلع والخبز لهذه الفئة
- تراجع حاد بسعر الذهب اليوم في مصر ببداية التعاملات
- 2700 جنيه.. متى يُطبق الأدنى للأجور الجديد بالقطاع الخاص؟
- توجيه عاجل من وزير التموين بشأن تسجيل أرقام تليفونات مستفيدي الدعم
- مواعيد مباريات اليوم.. 3 مواجهات في الدوري المصري.. ولقاء صعب للسيتي
- بوابة الحج المصرية تحذر: هذه الحالات تؤدي إلى رفض جواز السفر
الرافضون لحكم «تيران وصنافير»
الأربعاء 18 يناير 2017 - 01:51 مساءً

تيران وصنافير
إذا كانت القاعدة تقول بعد صدور الأحكام القضائية، «الحكم عنوان الحقيقة»، فلماذا يصر البعض على عدم الاعتراف بهذه الأحكام، ويطالب بوضعها «على الرف»، بل الهجوم عليها بكل ما أوتى من قوة؟.. ألا يعد ذلك تعليقًا على أحكام القضاء؟
أطرح هذا السؤال وغيره بعد متابعتى قدر الإمكان لردود الفعل الغاضبة من حكم المحكمة الإدارية العليا القاطع والكاشف بمصرية «تيران وصنافير»، وبطلان اتفاقية الحكومة بتسليمها إلى السعودية، ومعروف أن الحكم جاء بعد كل مراحل درجات التقاضى المتبعة فى مثل هذه الحالات، وفى كل مرحلة تكون أمام أطراف النزاع فرصة تقديم الأدلة والبراهين لإثبات صحة موقفهم.
وفى قضية «تيران وصنافير» قدمت الحكومة كل ما لديها من مستندات إلى المحكمة لإثبات وجهة نظرها، وقدم الخصوم كل ما لديهم من مستندات لإثبات وجهة نظرهم، وفى النهاية أصدرت المحكمة حكمها القاطع بناء على ما توفر لديها من أدلة وبراهين، وشرحت كل ذلك فى حيثيات الحكم الذى لم يترك شاردة أو واردة فى القضية إلا وتعرض لها، فحصلنا فى النهاية على وثيقة تاريخية شاملة ومتفردة فى مثل هذا النوع من القضايا.
أصبحنا فى نهاية هذه الجولة القضائية أمام حكم أصدرته أعلى محكمة فى هذا المجال، وكالعادة وجدت برامج التوك شو مادة خصبة لها، فأفردت مساحة برامجها كاملة لتغطية الحدث، وفيها حدث ما يدفعنى إلى طرح أسئلتى: فهل يعقل مثلًا أن نجد ضيوفًا على هذه البرامج يسخرون من الحكم ويتندرون عليه؟، وإذا كان من الجائز بل والطبيعى أن تتم مناقشة أصل الموضوع من الناحية السياسية والأمنية والقانونية، فهل يجوز أن يعلن بعض الرافضين للحكم غضبهم علنًا بأوصاف لا تليق، منها مثلًا وصف أحد النواب لركن من الحكم بأنه «كلام عاطفى»، وهو لواء سابق، مما دفع المحامى عصام الإسلامبولى إلى الرد عليه: «ده حكم قضائى مش كلام عاطفى»؟، وهل يجوز أن يصل غضب كاتب وباحث سياسى معروف إلى القول: «طيب خلاص يجى القضاء هو اللى يحكم البلد»؟، وهل يجوز أن يذهب أحد النواب بغيظه إلى القول: «إزاى المحكمة راجعت كل الوثائق فى الفترة دى؟»، مشيرًا إلى قصر المدة التى نظرت فيها المحكمة القضية!

بالفيديو - كويتي يعتدي على طفل مصري هزم ابنه في "الكاراتيه"

البدء الفعلي لتشغيل كباري الشهيد أحمد منسي بنمرة 6 بالإسماعيلية وكوبري الشهيد أبانوب جرجس بالقنطرة

شاهد .. جثة تسقط من سيارة في مفترق طرق

فيديو توضيحي لحادث الواحات الإرهابي
الاسماعيلاوية يصرخون من ارتفاع اسعار الخضروات نأكل اللحوم او الفراخ مرة واحدة في الاسبوع
المستشار القانونى الأسبق لقناة السويس بمناسبة مرور ٦٠ عاماً علي التأميم :اسرار المكالمة الأخيرة بين المهندس محمدعزت عادل (وسونيا)!ولماذا غادر مكتبه غاضباً !!
بالصور | المحارب محسن سلطان : شاركت فى احباط اول عملية للاتجار فى البشر
المتغطي بالأمريكان عريان
الكيان الصهيوني تحت قصف المبدعين والفنانين || بقلم د. مصطفى يوسف اللداوي
المسيحيون العرب شركاءٌ في الأرض وأصلاءٌ في الوطن | بقلم د. مصطفى يوسف اللداوي
مواقيت الصلاة
حالة الطقس
اسعار العملات